.jpg)
Lambanças? O presidente da câmara municipal de Itapira, Manoel Marques, diante do protesto prometido para esta terça-feira, 10, precisará dar algumas explicações para dirimir as dúvidas suscitadas depois da ultima sessão, inclusive matemática. Não é só a imprensa que está errando nos cálculos, tem outras confusões.
Erro matemático? Mino, ao ler o projeto, informou que para reajustar os salários dos vereadores foi aplicado o mesmo índice dos servidores municipais, referentes ao ano de 2009, 2010, 2011 e 2012, com os respectivos números, 6%, 6%, 7% e 8%, de onde saiu, preliminarmente, o reajuste total de 27%, quando matematicamente, um sobre o outro, representa 29,84%.
Seis e seis é diferente de cinco, dois e três. Acontece que verificando as últimas leis que reajustaram os vencimentos dos servidores públicos, os números do Mino não foram localizados, o correto seria: abril de 2008, 5%; janeiro de 2009, 2% e maio 2009, 3%. Em 2010, foi fixado o abono de R$ 80,00. Em 2011 e 2012, aí sim os números bateram com o vereador.
O reajuste é 21,41%. A menos que existam outras leis, os reajustes aplicados no período de 2009 a 2012, foram: 2%, 3%, 7% e 8%, que perfazem um reajuste de 21,41% e não o 29,84% divulgado.
Um pouquinho antes. Mas as contas precisariam ser analisadas por outros ângulos. Em janeiro de 2008 o subsídio dos vereadores estava fixado em R$ 3.148,00. No mês de abril do mesmo ano foi para R$ 3.602,55. E no mês de janeiro de 2009 chegaria aos propalados R$ 4.953,00.
104,28%, o loco! Basta considerar o valor de janeiro de 2008 com o de janeiro de 2013 para chegarmos ao impressionante reajuste de 104,28% contra um incremento, no mesmo período, de 27,46% nos vencimentos dos servidores públicos.
Quem levará a pior? Não custa lembrar que a inflação acumulada a partir de 2008 até 2012 (previsão: 5,27%) não chega a 32%. A confusão é tão grande e a desfaçatez dos vereadores seria inacreditável, se estivessem cientes dessa realidade. Pior será a Manoel, sendo ele pré-candidato a prefeito.
O Dropes ficará feliz se todos os números expostos não passarem de erros grosseiros nos levantamentos realizados pelos informantes desta coluna. Mas mantida a veracidade, só existe um caminho: anulação do infeliz ato.
Tem uma questão que poderá ficar curiosa. Caso sejam confirmados os desencontros nos números pautados nesta coluna e os apresentados na última sessão, onde está a presidenta do Sindicato, que ouviu e ficou quieta. Ela, mais do que ninguém, poderá confirmar os números verdadeiros.
Os pingos nos is. O Dropes não vê no valor que se paga aos vereadores o atributo de desmerecimento. Afinal, nenhum deles chegou ao cargo sem o voto do eleitor. Não é o salário que eles recebem a “coisa indecente”, mas a forma como eles conduzem o mandato. O voto no vereador não deve ser jamais esquecido.
A maioria não reajusta o próprio salário. Mas o Dropes entende que o processo de reajuste deve ser transparente, deve permitir à opinião pública o acompanhamento e as críticas. O reajuste jamais deve ser colocado na “calada da noite”, a toque de caixa, como um recurso privilegiado.
Estímulo! Saiu essa semana uma explicação para tanta correria na aprovação dos aumentos dos subsídios. Primeiramente, para atender à disposição legal que exige a fixação dos vencimentos futuros para vereadores e demais cargos do primeiro escalão.
Em nome do time. Em segundo lugar, as más línguas afirmam que como algumas pessoas ligadas aos governistas estavam desestimuladas, um empurrãozinho precisava ser dado para reforçar o time de candidatos.
Não deixar a peteca cair. Mas para os secretários e diretores, o reajuste não foi suficiente. Os pessimistas preferiram garantir a rapadura até o final do ano. Os otimistas, além de segurar as pontas num momento delicado, dependendo dos resultados, sonham com um convite para a continuidade.
Apenas os três? José Carlos Vieira e André Siqueira pediram exoneração. João Batista de Lima, o “Lima da prefeitura”, voltou para o cargo de origem abrindo, também, caminho para a candidatura.
Outros dois, quem sabe? Mario da Fonseca e Vladen Vieira não confirmam, mas há quem aposte que eles tenham formalizado o pedido de exoneração na quinta-feira, 5, no final do expediente. Nesta segunda, 9, dependendo das conversas mantidas durante o feriadão, o pedido poderá ser retirado.
Contra o reajuste! Para a próxima terça-feira, dia 10, o PSOL está recrutando gente para protestar contra o reajuste dos vencimentos dos vereadores. Até a tarde deste domingo mais de cem pessoas tinham aderido ao movimento. Vamos ver como os nossos vereadores se comportam diante de um movimento popular forte?
Por falar em PSOL, o Dropes atribuiu, erroneamente, ao presidente eleito do Parlamento Jovem, Aurélio, a condição de organizador da manifestação ocorrida na câmara, na última quinta-feira, 5, durante o evento.
Organizador da manifestação. Foi o próprio Aurélio quem induziu ao erro ao chamar para si a responsabilidade da manifestação. Fato que animou a galeria e os demais parlamentares jovens. Segundo Alberto Sartorelli, Aurélio participou da organização da manifestação, mas não foi o organizador.
Pensou uma coisa, disse outra. Aurélio, aliás, durante o pequeno expediente tentou explicar a confusão, mas acabou não sendo suficientemente claro. Mas ficou de conversar com todos os manifestantes, assim como os parlamentares jovens, para que todos os fatos sejam esclarecidos.
Um sonho desfeito. Uma das metas traçadas pelo prefeito Toninho Bellini era colocar a Esportiva em pelo menos uma categoria acima durante seu primeiro mandato. Na A2. Toninho conquistou um segundo mandato, teve quatro anos de lambuja para realizar o grande sonho dos itapirenses.
Toninho não mediu esforços. Deu prioridade total. Mas a vermelhinha termina 2012 fora do G8, sem chance de abiscoitar a promoção desejada. Futebol é assim. Dois mil e treze têm mais. Esperemos com mais sorte e competência.
Alberto na TVPCI. Nesta segunda, 8h, Alberto Mendes participa do programa Conversa de Gente Grande com Nino Marcati. Os principais assuntos da sua pré-candidatura e do entorno político serão abordados. Assista!
Edna Marcatti, esposa do pré-candidato Manoel Marques, encaminhou email à redação do Dropes com o seguinte teor:
Sou leitora assídua do dropes e como proprietária do Orion Restaurante, não gostei nem um pouco do comentário desdenhado e maldoso do Sr. Vice-Prefeito Antonio Carlos Martins. Diga-se de passagem que ele, como muitas outras pessoas, é cliente de nosso restaurante. "Brincadeira" maldosa em seu comentário quando diz do "veneno na comida".
Relato, também, a indignação e o quanto nossos funcionários se sentiram ofendidos com tal comentário. Afinal, são eles que preparam todos os dias o almoço e jantar com muita qualidade, entre os quais o Sr. Martins e demais clientes apreciam. Brincadeiras a parte, na época de eleição parece que se torna natural ofender as pessoas que são "alheias" às maldades próprias daqueles que só pensam em se dar bem a qualquer custo.
“O Sr. Martins é "cidadão" e será sempre bem vindo em nosso restaurante , assim como nossos CLIENTES que tem preferência não só pela boa refeição, mas que também prezam pelo bom atendimento de todos os nossos funcionários que tratam a todos com educação e respeito independente da classe social.”
A redação do Dropes, imediatamente, retornou:
Prezada Edna, eu entendo a sua reclamação, mas acho que você está exagerando.
O Martins - garanto-lhe - não fez o comentário no sentido de prejudicar o restaurante ou ofender seus funcionários. Ele deu cunho político bem humorado, tanto é que ele disse que continuará frequentando o Orion. O Dropes refletiu essas condições. Leia novamente.
Para encerrar Edna complementou:
Prezado Nino.
Entendo sua colocação e também gosto muito do Sr. Martins. Porém, essa foi a fala de alguns clientes que estiveram no restaurante hoje.
As minhas funcionárias ficaram, sim, muito chateadas, embora tenha refletido com elas que o Sr. Martins gosta de fazer "piada" em cima de tudo. Alguns clientes que estavam neste momento no restaurante também não gostaram da brincadeira do Sr. Martins e disseram que iriam acessar o site para protestar a indignação deles.
Até o próximo capitulo!
Prezados Internautas
Os informantes desta coluna integram todos os matizes políticos da cidade.
As opiniões, aqui publicadas, não refletem, necessariamente, o pensamento da redação do Portal Cidade de Itapira.
PCI garante às pessoas citadas o direito de resposta. Para isso, basta que enviem email com a manifestação desejada para:
[email protected].
A coluna não é porta-voz da verdade absoluta. Limita-se a democratizar a informação política que corre pela cidade. Usa o bom-humor como recurso redacional, sem apelar para as agressões gratuitas ou preconceituosas ou tendenciosas.
Nino Marcati, da Redação do PCI.
Carregando aguarde...
Itapira, 24 de Novembro de 2024
08/04/2012 | Dropes: 122º capítulo
Comentários, artigos e outras opiniões de colaboradores e articulistas não refletem necessariamente o pensamento do site, sendo de única e total responsabilidade de seus autores.
0 °C
0 °C