Debate!

Os adversários de Paganini duvidavam da participação dele nos debates organizados pelo Portal Cidade de Itapira, Rádio Clube e jornal A Cidade na última sexta, 21. Paganini compareceu, a exemplo do que já tinha ocorrido com Alberto Mendes, e priorizou o plano de governo, sem usar o recurso da desqualificação dos adversários.

Quem ganhou e quem perdeu!

Entre os internautas e ouvintes da Rádio Clube circula uma disputa para estabelecer o vencedor dos dois debates. Entre os apoiadores de Alberto, o pedetista ganhou: foi mais eloquente e mais comunicativo. Entre os partidários de Paganini faturou: apresentou um plano de governo mais consistente e demonstrou mais conhecimento da cidade motivado pelas mais de dez mil casas visitadas.

Show de boa política.

No sábado, conforme previsto, aconteceu o debate entre os vices. Toninho Orcini e Dado Boretti deram um show no quesito respeito ao adversário e às diferenças de pensamento. Os dois mostraram que em política, a educação pode ter um lugar privilegiado. No início, os dois trocaram votos de boa sorte e no final, apertos de mão e abraços sinceros. Mas cada um soube mostrar muito bem as diferenças que os separam.

Armação?

Os três debates realizados transcorreram dentro do clima democrático, com os organizadores se esmerando a oferecer informação de qualidade aos eleitores, sem criar nenhum ponto de reclamação dos participantes. Um casamento perfeito entre a organização e os candidatos.

Armação!

A nota desalentadora ficou com a coligação que apoia Manoel Marques, que por conta da mudança de local em cima da hora, não solicitou uma conversa de esclarecimento para tentar entender o acontecido, optou por lançar dúvidas sobre os organizadores, chegando a insinuar que a transferência de local era fruto de uma armação para prejudicar a candidatura pevista.

Novidade?

Que Manoel Marques tem sérias dificuldades para lidar com a imprensa não é novidade para ninguém. Basta ver como é o relacionamento dele com os jornais e sites da cidade e os comentários que ele faz sobre o segmento sempre que ocupa a tribuna da câmara.

Xô rejeição.

Manoel parece esquecer que a imprensa, assim como os políticos, deve prestar conta aos seus leitores/internautas. Ao agir de má fé, tanto políticos como a imprensa acumulam altos índices de rejeição. O Portal Cidade de Itapira é visto, diariamente, por mais de duas mil pessoas. Nos últimos trinta dias, segundo o Google Analytics, 28.773 diferentes visitaram o PCI totalizando quase 200 mil visualizações de páginas.

O culpado foi o Dropes.

Na carta encaminhada à organização do debate Manoel disse: “tendo em vista o comportamento do PCI no decorrer da campanha através das publicações do Dropes, entendemos ser o lugar inadequado para o debate.” Depois de informar que Tatiana Vieira não participaria do encontro.

Onde era antes?

Esta redação avalia que a justificativa do representante do candidato Manoel Marques é que não foi adequada, nem sincera. Ao ser convidado prontamente aceitou e o local do debate estava definido para ser no estúdio da TVPCI. A alternativa de fazer em outro local foi proposta pela direção do Portal, através deste redator como organizador do debate e condutor das tratativas relacionadas às regras. O motivo de se buscar outro local era oferecer aos candidatos e seus assessores um local amplo e confortável.

Inadequado.

No final de agosto é que os representantes dos candidatos a prefeito foram informados sobre a possibilidade de realização no IESI. Além disso, os debates individuais foram definidos, desde o principio, no estúdio da TVPCI. No dia 14 lá esteve Alberto. No dia 21 foi a vez de Paganini e no dia 28 será a vez de Manoel. Qual é a diferença para Manoel entre um dia e o outro se o redator do Dropes estará presente nos dois momentos fazendo as perguntas?

O verdadeiro motivo.

Segundo informações recebidas, Tatiana Vieira passou várias horas se preparando para o debate e teve a ajuda de uma secretária do governo Toninho Bellini. Até aí, tudo normal. Todos os candidatos se prepararem antecipadamente, reunindo seus assessores e colaboradores. Mas ao final do treinamento, segundo as mesmas informações, o candidato Manoel Marques achou melhor não colocar a candidata ao lado de Orcini e Dado.

O erro de Manoel.

A jovem candidata é pouco conhecida e não tem experiência política, mas fala muito bem e é articulada. Para algumas pessoas que conhecem Tatiana, ela poderia não apresentar grande desenvoltura, mas não faria feio. Quebraria, inclusive, alguns preconceitos criados sobre ela, além de torná-la mais conhecida. Perderam a cidade e o PV.

Manoel também perdeu uma grande oportunidade.

Considerando que o debate foi transmitido ao vivo pela Rádio Clube e pela TVPCI, em face das desconfianças cristalizadas, não seria interessante Manoel ter usado a oportunidade para provar a tese que tanto tenta incutir na cabeça do eleitor: que o Portal Cidade de Itapira é imparcial e reza a cartilha de Totonho Munhoz? Parece que o candidato prefere trabalhar com as fantasias ao invés da realidade. Vai que não acontecesse nada e ele tivesse que rever suas posições.

Paganini debuta palanque.

Paganini esteve neste domingo na Ponte Nova estreando o palanque diante de trezentas pessoas, segundo os organizadores. Satisfeito como o desempenho, confidenciou a um antigo morador do bairro: “a cada dia me apaixono mais com a candidatura a prefeito, o contato e a possibilidade, se eleito, de poder melhorar a vida das pessoas.”

E continuou: “Meu dia começa às seis da manhã. Visito empresas, portas de fábrica, converso com trabalhadores, interajo com os moradores nas caminhadas pelos bairros. Faço, praticamente, uma atividade diferente a cada trinta minutos. Quando o dia acaba, chego a minha casa por volta das 23h, dou um repasso na agenda. Durmo e no dia seguinte, acordo mais animado ainda.” O velho morador mirou Paganini das cabeças aos pés e com os olhos estralados, disse: “também pudera, o senhor é muito novo!”

Até debaixo d’água.

O Bairro da Ponte Nova sempre foi Totonhista. Numa eleição, teve urna que chegou dar a Munhoz quase 100% dos votos. E não é que o bairro rural acabou vendo um político que ainda não conhecia na manhã deste domingo?

Olhando pra frente.

Apesar de o palanque atiçar o despejo de adrenalina, Munhoz, nesse discurso, acabou dando, principalmente aos candidatos, uma aula de democracia, de abertura política para todas as vertentes, de carinho com o povo e de união do grupo em busca de uma Itapira melhor. Mas o que mais impressionou os atentos foi não ouvi-lo criticar nenhum adversário.

Engrossando.

Quem começou a sentir os efeitos dos comícios é o candidato Alberto Mendes. Itamaracá e Pedro Lopes receberam bons públicos, sem contar os candidatos e amigos. Mas foi no Barão, sábado, a maior aglomeração: 152 pessoas contadas e recontadas. Os coordenadores acham que o povo está começando a descobrir o caminho dos comícios, de novo.

Alberto com Suplicy.

Nesta segunda, Alberto Mendes terá um encontro, às 10h, com Eduardo Suplicy em São Paulo. Na agenda a discussão de projetos e o apoio mais presente da presidente Dilma e Mercadante.

Não pode, mas o time precisa.

As coisas não andam boas pelo lado situacionista. Neste sábado, vários candidatos e colaboradores estavam em pé de guerra com o andamento da campanha, com a centralização dos procedimentos e a forma de relacionamento adotada por alguns coordenadores. Muitos pediram para Danilo Ventura retornar ao gerenciamento. Mas o baixinho, por conta do seu trabalho na prefeitura, teve que dizer vários nãos.

Ação Penal contra Munhoz.

Barros Munhoz também foi surpreendido com a decisão do TJ-SP que abriu a ação penal contra ele, acusando-o de promover licitação supostamente fraudulenta quando exercia o cargo em 2003. Segundo o MP Estadual, a prefeitura teria contratado uma empresa fantasma, desviando cerca de R$ 3,5 milhões, em valores atuais.

Dois a doze anos de reclusão.

Caso seja condenado, Barros Munhoz poderá ser penalizado em dois a doze anos de reclusão, perder o cargo e ficar inabilitado por cinco anos a exercer função pública eletiva ou de nomeada. Além de ser obrigado a reparar civilmente o patrimônio público ou particular.

Trinta anos.

Consultado por esta redação na tarde deste domingo, Munhoz negou a acusação. Disse que o processo é inconsistente, mas deverá incomodá-lo por trinta anos, conforme promessa feita por um promotor público. Espera que a tramitação do processo seja a mais rápida possível.

Fato novo.

Disse também que não existe nenhum fato novo, é noticia requentada, a cada dois anos o MP se movimenta, curiosamente, perto de alguma eleição. A única novidade foi a determinação da derrubada do fim do segredo de Justiça, mas apontou: “por algum momento o MP manteve esse processo sob segredo? Quantas vezes a imprensa vem divulgando as mesmas informações?”

Elogiou o TJ-SP.

Munhoz chegou, entretanto, a elogiar o colegiado que permitiu a abertura da ação penal, em face das denúncias que foram apresentadas: “elas devem ser apuradas, o quanto antes possível. A justiça não deve nunca se calar diante dos casos dessa natureza, sejam elas procedentes ou não.”

Nada de fantasma.

Para finalizar, Munhoz esclareceu: “a empresa contratada não era fantasma. Ela detinha todos os documentos necessários, participou das licitações, os preços eram corretos e as obras executadas. Tudo isso poderá ser provado a partir de agora.”

Prezados Internautas

Os informantes desta coluna integram todos os matizes políticos da cidade.

As opiniões, aqui publicadas, não refletem, necessariamente, o pensamento da redação do Portal Cidade de Itapira.

PCI garante às pessoas citadas o direito de resposta. Para isso, basta que enviem email com a manifestação desejada para: [email protected].

A coluna não é porta-voz da verdade absoluta. Limita-se a democratizar a informação política que corre pela cidade. Usa o bom-humor como recurso redacional, sem apelar para as agressões gratuitas ou preconceituosas ou tendenciosas.

Nino Marcati, da Redação do PCI.